A vád a bíróság előtt beterjeszti, hogy szerinte PLaci mit követett el, milyen bizonyítékai vannak erre és ezért milyen büntetés a javasolt.

A bíró ezeket sorbaveszi, és lehetőleg egyezést kell találnia a tényekkel. Ha jelentős az eltérés, akkor alapjában véve módosul a tényállás de még a bizonyítékok hitelessége is megkérdőjeleződhet.

Ha nem így lenne, akkor a vádhatóság a kocsmai verekedőket és graffitizőket is úgy vezethetné fel a bíróságnak, hogy kérem itt vannak ezek a brutális garázdák, akik tömeggyilkosságot és terrorakciókat is el akartak követni, de minimum előkészületeket tettek egy újabb holokausztra....