Törölt nick Creative Commons License 2017.02.25 0 0 9730

"ingatlankereskedőnek/spekulánsnak"

 

Akkor bulizó fiatalokra robbant, nem két rendőrre. Szórakozóhelyet vesz célba, stb.

 

Hiába van egy vélt elkövető, így indíték, nyilvános bizonyítás, stb nélkül olyan mór, rendőrpalota, bankrobbantás érzése van az embernek.

 

Végig rengeteg dezinformáció-tévedés illetve tisztázatlan dolog lett bedobva a hatóságok részéről.

 

Lassan már az egész népligetig gyaloglós mese kérdéses, autóstul, buszostul, mindenestül.

De akkor hogy jutottak el a gyerekhez?.. Ja az titkos.

 

Máris folyik a nyilvánosság leépítése, hírmorzsákkal etetése, bevallotta a robbantó, ennyi a nagy hír. A hírben bent már ott van, hogy igazából "csak részletes vallomást tett", miről, miért, mivan, nem mondjuk, titkos.

Ja akkor volt másik elkövető? Nyomoznak még? Nem mondjuk, titkos.

 

Ha ezek után az egész tárgyalást, eljárást titkosítják, illetve nem is keresik a választ bizonyos kérdésekre, akkor ez is bevonul a felemás ügyek hosszú-hosszú sorába, ahol erősen hihetjük, nem feltétlen és kizárólag a vélt elkövető lenne csak büntethető, aki végül valamiféle büntetést kapott.

 

 

 

Előzmény: Bétaverzson (9726)