Ha direktben kapta a találatot és van értékelhető sebcsatona.

 

Bár ez egy összetett ballisztikai orvosszakértői feladat, lenne. Vagy lett volna?

A testet már régesrégen eltemették(!). Nyugodjék békében akármi is lett a végzete.

Nagy kiderülések aligha várhatóak tehát.

 

De mivel a sajtóban már kész eset lett leadva, elég rákeresni, elolvasható "mi történt" a mindent kvázi "előre tudó" és sziklaszilárd bizonyossággal(!) állító magasrangú illetékesek, politikusok, hatósági nyilatkozók szerint.

 

Inenntől akárhogy is, de nagyon erős lenne, ha majd egy eljárás végén születő ítélet nem ezt tükrözné, meggyőződésem ,hogy ilyesmire nem fog sor kerülni.

 

Még akkor is, ha az ügy rengeteg részlete siralmasan átlátszó, enyhénszólva.

Pl a szóvivő(?) kitudja honnan(?!?) biztosra jelenti ki ,hogy az áldozatul esett rendőrt "nem lehetett volna sehogyan megmenteni". Biztos hivatalos orvosszakértői jelentést olvasott erről is.

 

Vagy inkább csak a kiszaladó, kint reszkető, a tekre, tárgyalóra, stb váró rendőrkollegák seggét mentegeti.

Akik bizony kötelesek akár életük feláldozásával és tűzharccal is megpróbálni kihozni sérült társukat. Már a katonai protokoljuk, szabályzatuk szerint, a valóság ugye az más.

 

Vagy pár nap után, még a tényeket sem  pontosan ismerő, a semmiből, "vizsgálatot végző" ügyészség azonnal megállapitja, ez igy teljesen szabályos volt,  semmi és senki(!) "felelős" nincs.

Ez tök oké, hogy egy ismerten felfegyverzett, valoszinű akár ellenállni tervező emberhez két civilruhás megy ki "egy szál stukkerrel" fegyvert kutatni, őt magát elfogni.

Totál nonszensz.