Na ez volt az, amin fennakadtam annak idején is.

Ugyanis vannak állítólag olyan felvételek, amiken előtte felderíti a terepet. Na de ennyire rossz felbontású felvételeknél hogyan állapították meg, hogy ott volt és főleg ő volt ott, amikor még

egy értékelhető képet sem tudtak kiadni a körözéshez?

Vagy úgy ment, hogy nézd csak, annak a mozgása hasonlít meg annál is hátizsák van a felvételen, tehát ő a tettes?