Csakhogy tudd: kita nem tartja Pált valós személynek, de azért apostolságát kétségbevonja, mivel Pál magáról tesz bizonyságot - bár érthetetlen, hogy egy nemlétező személy miként tanúskodhat - akár hamisan is - magáról?! Filep Jézus általi apostolságát azonban elfogadja, bár kérdés, miként lehet egy kitalált személy egy másik kitalált személy által apostol (merthogy szerinte még ők is kitalált személyek)?! Ezt teszi a fasizmus: őrülteket gyárt...

:-/