Lehet, hogy az a TV-csatorna adta a hírt.

De az első, a pincei bombák létezésének cáfolatáról szóló hír a település polgármesterének mondatairól szólt, - és valamelyik netes oldalon olvastam - aki nem csak polgármesterként, hanem hatósági tanúként volt a helyszínen a rendőrségi ügyködés idején, és aki elég határozottan állította, hogy nem volt ott semmi olyan, nem vittek el semmi olyat, amik bombák, bomba-alkatrészek, anyagok lettek volna.

A hatósági tanú nem mondott volna igazat?

Biztos készült jegyzőkönyv a tárgyak lefoglalásáról, amit a hatósági tanúknak (is) alá kell írni. Ott az aláírása a polgármesternek, aztán ennek ellenére valótlant nyilatkozott volna?

Eléggé elképzelhetetlen.