A vád bemutat egy felvételt, ahol az elkövetőn piros sapka van. A vád a piros sapka felhasználása nélkül bizonyítja, hogy a felvételen a vádlott van.

Ezt nem lehet életszerűen azzal cáfolni, hogy a vádlottnak nincs piros sapkája. Mert a felvétel és az egyéb bizonyítékok azt mutatják, hogy volt neki.

Az, hogy honnan volt és hová lett, nem szükséges bizonyítani. (Persze vizsgálni lehet.)