Na de kérem...... a vád állítja, hogy a vádlott DNS-e van a táskán. A védelem erre azzal jön, hogy a védence rendszeresen jár bolhapiacra, és ezt a táskát egy éve már eladta, és hoz több tanút,  aki látta a vádlottat többször a bolhapiacon árulni.

Ekkor fordut a kocka, mert a vádnak kellene valahogy azt bizonyítania, hogy a táska modjuk a robbantás előtti héten még a vádlott tulajdonában volt....