Akkor erőszakos közösülésnél csak akkor lehet a sértett (netalán meggyilkolt) nő hüvelyéből ondó-mintát venni, ha előzetesen a bűnöző úr hozzájárulását adja. Hiszen nem mintaadási/-vételi szándékkal juttatta oda-ahová a magot. Ellenkező esetben csak a hatóság ármánykodása.... Ééééértem!

(Agybetegek vagytok, egyébként.)

 

Ad2) A mamától történő DNS nyerés - legyen az bármilyen fondorlatos is - semmiben nem lesz a bizonyítási eljárás része. Mivel a sráctól nem akartak ilyen direktben mintát venni, csak meg akarták tudni, hogy igen közeli rokon-e a két DNS (tulajdonosa). Nem azt akarták bizonyítani, hogy az anyja... Gondolom, arra vannak egyszerűbb eljárások is (pl. megtekintjük az illető személyiét, népesség nyt. aktáját ;-)) ... hanem azt, hogy

mama=99,99999999999%-ig fia= minta DNS= elkövető

 

Ha mama=minta DNS, akkor

 mivel 

mama (gyakorlatilag)= fia,

->

fia (gyakorlatilag) = elkövető

 

Ennyi.

 

A mama= fia nem szorul külön bizonyításra a perben.

 

Egyébként is ráutaló magatartással beleegyezését adta a mama a szonda rendőrségi felhasználásába, hiszen megfújta. Ha még okosabb volt a rendőr, akkor annyit mondott csak neki: hajlandó lenne megfújni ezt a szondát alkoholfogyasztás ellenőrzése céljából ?