Egy vélemény, amellyel bizonyára többen is egyetértenek (leginkább azok közül, akik nem írogatnak ide): egészen visszataszító és etikátlan a kuponos, sorsolásos, akciós, árkedvezményes ügyfélszerzési módszerek alkalmazása bármely orvosi beavatkozás esetén. Az, hogy egy műtét önköltséges, még nem jelent felmentést ez alól, mert nem a "most 2 kiló - csak 99 Ft" kategóriája. 
Érthető persze, (láthatóan nem mindenkinek), hogy a vállalkozó eü. szolgáltató a hirdetéseknél olcsóbban és főleg nagyobb eséllyel jut műtendő szemekhez, ha eleve beépíti az akciók költségeit, veszteségeit a listaárba, és kezét dörzsölve várja, hogy a szemek tulajdonosai örömmel toborozzák egymást, mivel "kedvezményt" kaptak, pedig csak a toborzó munka jogos ellenértékét térítik meg nekik, a megtakarítás virtuális lehetőségével rávéve őket arra, hogy részt vegyenek az orvos-páciens viszonyhoz nem méltó, valójában egyoldalú kufárjátszmában, amelyben az egészség a tét. 
Különösen az ingyenes beavatkozások sorsolása gyomorforgató, de ennek a mézesmadzagnak van egy olyan, számításba nem vett üzenete is, hogy a műtét kimenetelének köze lehet a vakszerencséhez. 
Lelke rajta persze, akinek gondolkodás, mérlegelés nélkül van kedve néhány dioptria, egy szemüveg miatt elpárologtatni a szaruhártyája jelentős részét olyan "korszerű" eljárással, amelynek nincs megfelelője a természetes sérülési módok között, tehát amelyet követően a megfelelő szöveti reakció, regeneráció sem alakulhatott ki az evolúció során, és amelynek szemészeti alkalmazása eddig csupán néhány éves tapasztalatra adott lehetőséget. 
Reméljük, 20-30-40 év múlva a ma csupán kényelmi, szemüvegeldobó célból lézerezett szaruhártyák gazdáinak sem kell majd semmiért elnézést kérniük azoktól, akiket annakidején -pusztán anyagi célból- műtétre toboroztak.