dash_ Creative Commons License 2016.07.26 0 0 7

Arról, hogy az emlegetett hercegnő ki is lehetett fogalmam sincs. De egy-két infót azért én is beledobnék a levesbe:

 

- A 14-15. századok fordulóján a Bizánci birodalom gyakorlatilag már nem létezett. A területe nem volt sokkal nagyobb mint maga Konstantinápoly, a bizánci császár pedig Nyugat-Európába menekülve szervezkedett az ottománok ellen.

(Ha valakit részletesebben érdekel a történet: https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine%E2%80%93Ottoman_Wars)

 

- Az európai uralkodók és Timur tudtak simán egymásról. Sőt, a megállíthatatlan oszmán terjeszkedés miatt (Bizánc, Nikápolyi csata,...) sokan kulcsoltak nála, hogy lépjen ő valamit de ő se nem akart, se nem igazán ért rá mert pont Indiát igyekezett térdre kényszeríteni.

I. Bajazid viszont végül kihúzta a gyufát azzal, hogy nyugatról betört Timur birodalmába (ahogy itt már említve lett...). Erre Timur visszajött keletről és 1400-ban megtámadta a még igazán friss Ottomán birodalmat. Ennek a háborúnk 1402-ben vége is lett az Ankarai csatával ahol Timur serege gyakorlatilag lenullázta a törököket (valszeg ezért is húzta még évtizedekig Konstantinápoly és csúszott az európai terjeszkedés is...).

Ezután viszont Timur se szövetkezni se hódítani nem akart Európában, visszament intézni a keleti dolgait.

 

- Nem tudok arról, hogy a muszlim valláson kívül bármi kötötte volna Timurt az ibériai mórokhoz.

Tudtommal az ottománok elleni harcokon túl a nyugati terjeszkedésének a határa Oroszország ideiglenes megszállása volt az 1380-90-es években és a mamlukok feletti győzelem Egyiptomban. De Ibéria?...

 

 

 

Szerintem a magyar-török/görög helyzetet érné meg vizsgálgatni mert a legjobb eséllyel ott halászhatott magának ilyen hercegnőt - ha tette (max az oroszoknál még... de nem hinném).