Te ezekben hiszel:

(1)    Az abortusz OK, hiszen az csak egy “sejt csomo”.

(2)    Minden embernek  jogaban all a” boldogsagat” keresni, ami eppen neki pillanatnyilag oromet okoz

(3)    A tudomany mindent megold, vagy meg fog oldani

(4)    A homoszexualitas egy szuletett dolog, a genek okozzak, es ezen nem lehet valtoztatni

 

Ezekbol kovetkezik:

Ha az emberek ugy gondoljak, hogy ok gyerekeket, unokakat, dedunokakat, stb.  szeretnenek, akkor teljesen OK, ha abortaljak a homoszexualis beallitottsagu magzataikat, hiszen ez nem vezet hosszu tavon az elethez (minden ember boldogsagot keres, nem?) Tehat ahogy a szulok abortaljak a Down koros magzataikat, pontosan ugyanennyire “jogos” abortalni a homoszexualis magzatokat. Es a tudomany elorehaladtaval a homoszexualis magzatokat is ki lehet szurni. Vagy talan megse ? 

 

Szerintetek a  tudomany annyira fejlett, hogy nem lesz problema kiszurni a homoszexualis beallitottsagu magzatokat. Az embereknek kivanatos ezeket kiszurni, hiszen ez egy nem kivanatos dolog (a vallastol fuggetlenul, hiszen azert akarnak a szulok gyerekeket, hogy unokaik es tovabbi utodjaik is legyenek).  Vagyis ez (a homoszexualis magzat) ugyanannyira nem kivanatos, mint a Down korossag.

 

(En ezekben a megallapitasokban (1-4) semmiben sem hiszek. En hiszek minden ember szentsegeben – a meg nem szuletett magzateban, a homoszexualis embereben, az elvetemult bunoseben, stb. Az abortuszt nem kellene megengedni semmilyen esetben – sem Down kor, sem homoszexualis magzat, sem egyeb esetekben.)