Hogy is van ez?
Most akkor a kis tanoncodnak zöld utat adtál az anyázásra, mert valaki(k)nek más a tapasztalatuk, mint a tiétek?

Az helyett, hogy mindenki szépen érveket ütköztetne?

A jó tanács a lentiekből annyi lenne:
Akinek nem köt rendesen a paw-pawja, az próbálja meg mesterségesen segíteni a fáját.
Ha köt és vagyunk ezzel így páran!!!, akkor ez felesleges munka, kvázi időpocsékolás.

Saját megfigyelésem, és nem kell ehhez túl sok internetes bejegyzést elolvasnom, hogy ha a növény virágzásakor megfelelő időjárás van, hogy a legyek és más rovarok, amik szeretik a Asimina-virág szagát, járják azokat, akkor teljesen felesleges a segítség.
Ha nincs, mert a virágzás alatt a rovaroknak hűvös van, vagy szeles idő napközben, akkor jól jön a segítség.

Igaz, nekem nemes fajták vannak, de simán el tudom képzelni, hogy a magoncokban is van olyan szórás termékenység tekintetében, hogy jó részük magától is képes termékenyülni. Erre is vannak tapasztalatok.

Én megfordítanám a szavaitokat!

Alapvetően nem kell ecsetelni, de akinél valamilyen probléma van a terméskötéssel annak annak nagyon ajánlatos a kielégítő megporzás eléréséhez.
Persze ez ellen is lehetne máshogy tenni. Több fa ültetéssel, illetve a maguktól nem termékenyülő fák lecserélésével. Persze ez utóbbi a paw-paw esetében jó sok elvesztegetett évet jelent, és megértem azokat, akik nem ássák ki az évek óta dédelgetett növényüket.
A lényeg, hogy tudunk példákat hozni a mesterséges megtermékenyítés feleslegességére. Még egyszer mondom: saját tapasztalatból.

És nem hiszem, hogy ezzel rossz útra vinnék bárkit is. Nem illetve senkit olyan jelzőkkel, mint Floo.