Sziasztok

mivel van Sigma 70-200-am és 100-300-am is annyit tennék hozzá tapasztalatból, hogy a saját dedikált kétszerezőjével jó fényviszonyok közt VAN AF gond nélkül - értsd nem csak délben az Adrián, hanem mostanában este 7-kor a mi szélességi körünkön is... Másik brutál különbség, hogy a 100-300 használható f4-en, mígy a 70-200 NEM használható f2,8-on természetfotózásra, pláne nem kétszerezővel ( ok, max. ködös hajnalon :-) )

A 70-200-at nekem le kell blendéznem f3,5-ig, hogy elfogadható képe legyen míg a 100-300 nyitottan is használható - azaz jobban járok a nagyobbal, akár még kétszerezővel is.

Brutális a 100-300 felbontása, ha szebb lenne a bkeh-je senki nem mondaná meg a képekről, hogy nem fixxel készültek!

Üdv

Péter