Jó lett volna, ha az én 211-em a legjobb, de nem azvolt. Kissé féloldalas volt a megszólalása. Jó dinamika, felbontás, szép lecsengések. Ha jól hallottam egyedül hozta a Doors felvétel pici torzításait, már amyelyiik nem a hangszer erősítőkből származott :). Viszont az alsó tartományban erősen gyengélkedett. Már a mélyenszántó orosz férfihang is egyszerű basszussá szelidült. A legkiegyenlítettebb, hallgathatóbb hangja PPI 2a3 PSE-jének (alias Neiro clone) volt.

A 6c4c, 2a3 SE-k sajnos elég szembe szelet kaptak az egyénbként is emelkedő pályán. Hodály, 3 utas 4R-os hangfal. Ennek ellenére szépen teljasítettek.

Érdekes volt hallani az azonos kapcsolású (P. Árpi DC féle csatolt SE) erősítőt. Kettő azonos végcsővel 6c4c, és egy 300b-vel. Már a két 6c4c végű közti is jelentős eltérés volt, több és más jellegű mint ami abból következhetne, hogy pcsaba erősítője a megépítés óta csak mintegy 10-20 órát üzemelt. Ugyanaz 300b-vel, nano kristályos vasú kimenővel, gyanúm szerint jobb táp elkókkal már teljesen más világot mutatott. Nem csak abban mint amit a plusz wattok jelentettek.

Legalább ekkora különbség volt a két 211 közt is.

A hallottak számomra egyértelműen abba az irányba mutattak, hogy a hangfal, hallgatási körülmények támasztotta teljesítmény igényen kívül a megépítettség sokkal jelentősebb tényező mint a cső típusának kiválasztása. A megépítettségbe beleértve az alkatrész bázist, kimenőstűl mindenestűl.

Persze ezt eddig is tudhattuk, de ezen alkalomból meg is tapasztalhattuk :)