Ha jól emlékszem a tagadás azzal az emlékezetes riporttal lett "elkövetve".

Úgy gondolom, hogy ezt a bűncselekeményt csak szándékosan lehet elkövetni ( gondatlanul nem). A riportot viszont titokban vették fel, a nagy nyilvánosság, mint kritérium, ezért hiányzik.

Továbbá van az a dolog, hogy Biszku nem egy független véleményalkotóként nyilatkozott, hanem kvázi vádlott minőségében. A "bűnöket" nem kedvtelésből tagadta, hanem a saját bűnösségét. Itt a védekezéshez való jog áll szemben egy másik védett jogtárggyal.

E két témakör körüli érvelések érdekeltek volna pro és kontra.