Törölt nick Creative Commons License 2016.04.01 0 0 688

"A szerző nagyon egyoldalúan értékel. Nyilvánvaló ha valaki választ egy nagy, víziló optikát, mint az 1.4/85 vagy a 2.8/24-70 akkor már nem nagy előny hogy a váz kicsi."

 

Összehasonlítás kiváló minőségű portré objektívre:

 

Fuji X-T1 + Fujinon 56mm/F1.2

Sony A7II + Zeiss Batis 85mm/F1.4

Canon 6D + Canon EF 85mm/F1.2

 

 

 

http://camerasize.com/compact/#579.510,520.456,380.295,ha,t

 

Eredmény (szerintem): A FF MILC minimális méret és súly előnye FF DSLR-al szemben, APSC MILC jelentős súly és méret előny.

(Mindhárom objektív+váz kombó igen kiváló képminőséget képvisel.

 

Összehasonlítás alap zoomra:

 

Fuji X-T1 + Fujinon 18-55/F2.8-4.0 OIS

Sony A7II + Sony 28-70/F3.5-5.6 OSS

Canon 6D + Canon EF 24-70/F4 IS

 

http://camerasize.com/compact/#579.396,520.359,380.367,ha,t

 

Eredmény (szerintem): Itt egyértelműbb a FF MILC előnye a FF DSLR-al szemben azzal megjegyzéssel, hogy a képminőség itt már nem annyira homogén. A Fuji mindkettőnél lényegesen mobilabb, és képminőségben jobb szvsz jobb mint a Sony, bár ez utóbbit csak kétszer kb 1 órát volt lehetőségem eddig próbálni...)

 

Ugyanez 50mm ekv-re, méginkább almát-körtével változatban:

http://camerasize.com/compact/#493.498,579.580,380.305,ha,t

 

Előzmény: képfaragó (685)