Par dolgod nem artana vegre tisztazni:

- ez a terrorizmus vallasi alapu. Iszlam. Dzsihad.

- ahol muzulmanok vannak, ott potencialis terroristak vannak. Ergo nincs muszlim, nincs terrorizmus. Ez olyan, mint az 1*1.

- a profetajuk pedofil, verfertozo es rablogyilkos volt. A kovetoi jo 1400 eve, ebben elnek, nekik o a termeszetes es kovetendo pelda. Kepzeljunk el egy belterjes, debil, vallasi fanatizmussal es szent meggyozodessel atitatott masfel milliardos tomeget, akiknek te alsobbrendu kafir vagy, mivel nem muzulman vagy ennel fogva szabad preda, aki vagy atter vagy dzsizjat fizet vagy meghal. Teged buntetlenul meg lehet olni, eroszakolni, rabszolgasorba taszitani.

Es a baloldali, liberalis idiotak ezt hozsannazzak, tamogatjak es propagaljak es mindenkit lenaciznak, lekirekesztoznek, aki azt mondja, hogy erre nincs szukseg a kereszteny Europaban, Europa oslakos nepeinek. Hello, ebreszto, most veszitjuk el az elohelyunket, a terror, a pusztitas es a halal itt kopogtat az ajtonkon. A Biblia Hamis Profetaja megerkezett, kovetoi itt vannak es ozonlenek.

Europa egy idozitett bomban ul es az ilyen terrorakciok sokkal durvabba, kiterjedtebbe es surubbe is valhatnak, gyakorlatilag Nyugat-Europa haborus ovezette valhat egyik naprol a masikra. Nem tudhatjuk, melyik muszlim mikor kap fenyt, hogy Allah szolitott, hogy robbantsam fel magam hagy hulljanak a hitetlenek, hisz ugyis a Paradicsomba kerulok, ahol 72 szuz var ram. Az ilyen tipusu vallasi fanatizmus ellen nincs vedelem. Na akkor majd lehet gondolkodni, hogy jo otlet volt-e a bevandorlas. Csak megjegyeznem, hogy jopar terrorista a Keleti palyaudvarnal is tanyazhatott...

Es meg valami a gyilkossag, mas emberek megolese soha nem lesz megmagyarazhato vallas es Isten altal, ha igen akkor valami nagyon beteg dologgal allunk szemben.