"En hiszek Jezusban, es a megvaltasban."

Jézust én is elfogadom, igaz, nem hiszek benne, mint egy vallásos.

A páli megváltás számomra nem jelent semmit... Még a kifejezés sem fordul elő az evangéliumokban...

 

"Sajnalom, hogy ennyi energiat fektetsz a Biblia ocserolasaba - a semmiert."

Én meg azt sajnálom, hogy ócsárlásnak tekinted a kritikát, ahelyett, hogy elgondolkodnál rajta.

 

"Ne haragudj, nem fogok veled vitatkozni Jezus nemletezo felesegen/szeretojen"

Egyrészt nem haragszom, másrészt tényszerű dolgokon nem is nagyon lehet.

 

"es azon sem, hogy O (szerinted) nem a szeretetet hirdette."

Mint mondottam, sokkal inkább tiszteletet hirdetett, mint szeretetet.

Ő is tisztában volt azzal, hogy parancsra nem lehet szeretni, és azzal is, hogy nem kell mindenkit szeretni. Így ez a parancs ebben a formában hamis.

Miért csak a szülőket kell tisztelni? Miért nem lehet a felebarátot, az ellenséget, stb...

Mennyivel világosabb és minden tekintetben elfogadhatóbb egy ilyen változat a fellengzős, értelmetlen "szeresd ellenséged" helyett?