Chik Fan Creative Commons License 2016.01.31 0 0 21527

Ez a konstrukció több alapvető hibát is tartalmaz.
- Az egyik a hőszigetelés. A pozdorja közel sem olyan jó hőszigetelő, mint pl. a polisztirol-, vagy a poliuretán hab. Lásd pl. hungarocell.
Tovább növeli a hőveszteséget az üvegajtó. Keltetőgépen a látványelemen túl nem sok értelmét látom.
Külön bújtatógépen igen, de azokon, ahol egy gépen belül zajlik az előkeltetés és a bújtatás, ott nem.

Csak egy-két napig van "pipimozi", máskor feleslegesen rontja a hőszigetelést. De kinek mi tetszik.

- A másik a szokásos vesszőparipám a légkeverés.
A csirkehálónak akkor lenne létjogosultsága az adott helyen, ha a baloldali fal közepe tájára egy nagylapátos, ám kis fordulatú ventilátort szerelnél. Ez a ventilátor át tudná forgatni a keltetőtér teljes levegőmennyiségét. Nem kellene külön légcsatorna.
Kicsi ventilátorok esetén, - akár 80x80, akár 120x120 mm nagyságúak, kikerülhetetlen feladat a légcsatorna kiképzése. Nem egy nagy ördöngösség, csak a csirkeháló helyett egy tömör falat kell kiképezned. Felül és alul megfelelő rést hagyva, valamelyik résre, - javaslom a felsőre - szerelni egy olyan ventilátor sort amiknek a fényképét Japipapa hozzászólásában láthatod. Ha nem világos az elképzelésem, majd csinálok egy vázlatot.

- A következő a fűtőteljesítmény. Mivel nagyobb lett a hasznos tér, mint hűtőgép esetén lett volna, a hőszigetelés pedig rosszabb, azt javaslom, 5,6 kOhmos, 10 wattos ellenállásokat szerelj a ventilátorok mögé. Összesen 20 darabot. Egy-egy ventilátoron elfér 5 db. Ezek összesen kb. 190W fűtőteljesítményt adnak. Ennek már elégnek kellene lennie.
Változik az ellenállások szerelésének a módja is. Ezeket már párhuzamosan kell kötni. Tehát minden egyes ellenállás egyik végére a fázis-, a másik végére a nullvezető kerül. (Természetesen a közbeiktatott szabályzón és egy biztosítékon keresztül.)

Előzmény: pityuka1234 (21526)