„Most mit akarsz ezzel mondani? Hogy ha az egyhazat "gonoszok" alapitottak sajat celjaikra, akkor miert szurtak be a szolosgazda tortenetet, amely szerinted az igazsagtalansagrol szol, es arrol, hogy eleg az utolso percben megterni?”

Fején találtad a szöget. S éppen ezért szúrták be a Szőlősgazda mesét igazolásul a kiválasztottság alanyi jogú előnyeire, s a hatalom mindenekfölöttiségére.

 

„Nem eppen azt akarta, hogy mindenki azonnal megterjen, es hivo legyen”

De, pontosan ez volt a célja, s ma is ez: Hogy minél többen elfogadják a ’mennyek országának’ ebbéli rendjét,  isteni effajta "igazságát”(???), és jámbor birkaként hozsannázzanak a hátsó sorokból előretörtető kiválasztottaknak.

 

Ha az igazságosság elvét kívánta volna hirdetni a szerkesztő, akkor az annak megfelelő tanmesét illesztette volna be. Itt legalább teljesítmény- (cselekedet-) arányos a bérezés, mindenki aszerint lett megítélve, annyi bért kapott, amennyit letett az asztalra:

 

(…)

"Egyszer egy király sok munkást fogadott fel szőlőjébe. Volt ezek között egy, aki a többieket szorgalomban és ügyességben felülmúlta. Mit tett a király? Maga mellé vette őt és fel és alá sétálgatott vele. Estére jöttek  a munkások, hogy megkapják bérüket, és velük együtt az ügyes munkás is megkapta teljes bérét. Emiatt a többi munkások békétlenkedni kezdtek és így szóltak:

- Mi egész nap dolgoztunk, míg ez itt csak két óra hosszat dolgozott, és velünk együtt megkapja a teljes bért?!

De a király válaszolt

- Ez itt két óra alatt többet dolgozott, mint ti egész nap."

(…)

http://www.zsido.hu/talmud.html   71-72. old.