"Azert kell betartani a torvenyeket, mert bunben elni neked is rossz, es elobb-utobb kovetkezmenyei lesznek. Isten azert adta ezeket a torvenyeket, hogy a leheto legboldogabb eletet eljuk - mar itt a foldon."

 

 

Attól, hogy nem tartom be a törvényt, még nem leszek bűnös.

Ha a törvény azt mondja ki, hogy kövezzem halálra a házasságtörőt, de én ezt nem teszem, akkor bűnös lettem?

Butaság.

 

Az emberi törvény egy becsapás.

Mivel az egyes emberek által alkotott szabályok, parancsok mások érdekeit erősen sérthették, a parancsok megalkotói saját hatalmuk megerősítése érdekében, az isteni eredetű hatalomra hivatkoztak, törvényként meghatározva a maguk alkotta erkölcsi szabályokat.

 

Isten nem hoz olyan törvényt, amit meg lehetne szegni.

 

Képzeld el, ha a fény átléphetné a fénysebességet, megszegné ezt a természeti törvényt.

Akkor a fizikusok így írnák le ezt a törvényt: ha a fény átlépi a fénysebességet (ami tilos), akkor büntetésből korom sötétté kell válnia.

A büntetés kilátásba helyezése pontosan azt bizonyítja, hogy a parancsolat nem törvény.

Nincsen ereje a törvénynek, ezért próbálja a kitalálója büntetéssel pótolni azt.

 

Isten olyan buta lenne, hogy olyan törvényeket hoz, aminek nincsen ereje?

Arról lehet felismerni az emberi törvényeket, hogy meg lehet szegni, és a megszegésért büntetés jár.

Isten törvényét meg lehetetlen megszegned, ezért nincs is ott büntetés kilátásba helyezve, mert minek.