"Es milyen elete volt a "biblia idokben" egy nem zsido asszonynak?..."
Persze hogy hasonló (bár volt, ahol különb volt), a különbség, hogy azokat már a helyén tudjuk kezelni a történelmi viszonyokban és nem propagálja vallásként senki.
"Semmifele elnyomas nincs a Bibliaban."
A nőnek szinte SEMMIFÉLE joga nincs a zsidó törvények szerint, de adják-veszik mint a birkákat. Olvasd csak el! Nem szabad összekutyulni a dolgokat. Más az Ószövetség, más az Újszövetség példája és más az is, ami ezeknek befolyásolásával Európában kialakult.
"Isten Evat Adamnak TARSNAK teremtette. Hol latsz te itt ala/fole rendeltsegi viszonyt?"
Elég sok helyen, de ha igazán konkrétan akarod:
(Kor 1:11)
"3 ....férfinak feje a Krisztus, az asszony feje a férfi, a Krisztus feje pedig az Isten.
...
8 Mert nem a férfi van az asszonyból, hanem az asszony a férfiból.
9 Mert nem is a férfi teremtetett az asszonyért, hanem az asszony a férfiért."
"22 Az asszonyok engedelmeskedjenek férjüknek, mint az Úrnak;
23 mert a férfi feje a feleségnek, ahogyan Krisztus is feje az egyháznak, és ő a test üdvözítője is."
(Efe 5)
Folytassam? Mert van még dögivel! És ez csak a kezdet, a legcifrább ha a nőkkel kapcsolatos rendelkezéseket olvasod a zsidó törvények közt.
"Te el tudod kepzelni, hogy egy Rockefeller fiu elvesz egy takaritonot?"
El. A svéd király például egy titkárnőt vett el.
"Hol latsz te a Bibliaban olyant, hogy a noket megalaztak volna, es rossz sorsuk volt?"
Nem sűrűn, lévén hogy ilyesmiért kövezés járt automatikusan. Mint mondtam: sok nő élvezte is az alárendelt szerepet, de a legtöbben tűrték is - mást nem tehettek.
