Én nem cáfolok semmit. Te jöttél elő a nevével, tehát rajtad áll az érvelés alátámasztásának terhe.

Álljon itt az általad írt cáfolatod. (ami önmagában cáfolja a fenti kijelentésed, miszerint te nem cáfolsz semmit):

- Az idegsebészi gyakorlat, még ha oly sok évet is ölel fel, mégis miféle viszonyrendszerben szolgáltathat tudományos bizonyítékot az istenhipotézisre?! Megjelent neki a műtőben? Na haggyá má....

Bölcs (figyeld, nem diplomást írtam) ember nem kezd el cáfolni olyat, amiről halvány lila fingja sincs. Bölcs ember először utánanéz annak, amiről szó van (jelen esetben Dr. Eben Alexandernek). Miután meggyőződött arról, hogy Dr. Eben Alexander saját maga ment keresztül NDE-n és később, mint idegsebész vizsgálta a saját szituációját, csak akkor kezd el róla vitatkozni.

Te ezt nem tetted. Te okos gondolatok helyett okoskodtál. Itt most abbahagyom, nem hiszem, hogy mint a vitában résztvevő fél alkalmas lennék konkluziót levonni arról, hogy melyikünknek van igaza. Ezt rábízom az elfogulatlan olvasókra.