"2013 -ban Bostonban volt egy petárdás merénylet , néhány petárda egy kukta meg csapágygólyok kelettek hozzá az eredmény több sebesült és 3 halott volt."

 

A lényeges különbségek:

 

1.) A bostoni  merényletet elkövették, Kézdivásárhelyen viszont nem történt merénylet.

2.) A merénylethez nem petárdákat használtak, hanem tiszta puskaport. Lényeges különbség, mivel a petárdákban egy keveréket használnak, aminek lényegesen gyengébb az ereje.

3.) A jegyzőkönyvek szerint semmi olyan eszközt nem találtak, amelyek arra utaltak volna, hogy Beke István merényletre készül.

 

"Tehát ha te azt gondolod hogy a petárda nevetságes mint tárgyi bizonyiták..."

 

Ebben az esetben természetesen semmi tárgyi bizonyítékkal nem bír, mivel a cégnek a profiljához tartozik. Hányszor kell még ezt leírni, hogy megértsétek?

 

"Sajnos Beke robantásról és bombakészitésről beszélt..."

 

Ezzel kapcsolartban lásd a 264. hsz-emet...