Ha ennyire nagy az egyezés, akkor miért nem azt mondod meg nekünk, tudatlanoknak, hogy végülis mi az az 1-2 kölönbség, ami indolokolja azt, hogy parlagi paraszt módjára ne államadósságnak, hanem központi költségvetés adósságának nevezzük azt, amire korábban az államadósság fogalmat használtuk?

Mert ezen rágódtok most már hosszú napok óta, hogy az "ország sara" nem állam-, hanem a központi költségvetés adóssága.

Én olyan túl sok különbséget nem látok, mert végülis a magánszemélyek túlduzzadt adósságának rendezésébe is csak-csak be kellett szállni az ország pénzeivel, (csak példaként említve: az ócsai devizahiteles falu-rész építése) hiába nem számít ez az összeg bele a kka-ba!