Tudod, azok a bizonyos ízlések és pofonok.

Pl ha valaki meghal, azért még illik megvárni, hogy legalább kihűljön az illető, és halálával nem kampánynyitóbeszédet fűszerezni, csak hogy ütősebb legyen a dolog.

Gyarmati Fanni halála után pár órával ez a tetű erre hivatkozva fröcsögte éterbe a nácizásait, és sugallta, hogy Orbánéktól ugyan megint kivégezhetnék Radnótit.

Ez persze a jelképek szintjén teljesen rendben lévő volt ballibéknál.

Azt viszont már nem értik, hogy a jelképek szintjén vajon miért aggályos, ha Apró et 56-os múltjának tükrében kvázi demonstratíve beköltözik az Apró klán kegyeltje, hogy onnan irányítsa az országot, nota bene onnan adja ki a parancsot az 56-os megemlékezésen történtekre.

Bizony-bizony, ebből a szempontból huszadlagos, hogy eredetileg kié volt az Apró villa.

Máshol van a probléma. Ott, hogy még ezt magyarázni kell.

Esetleg ha Merkel Hitler müncheni lakásából kormányozná Németországot, azt értenétek, miért problémás?

Magyarország többek közt az Apró félék miatt váltott rendszert. Ha úgy tetszik, hálásak is lehetünk Gyurcsánynak, amiért felhívta rá a figyelmet, ez még hány embernek nem jelent semmit.