"Trianon semmiféle traumát nem jelent a ma élő magyar embereknek..."

 

Ez nagyjából így van, viszont ami probléma, az a szomszéd országok így Románia magyarellenes, elnyomó és soviniszta kisebbségpolitikája.

 

"A megcsonkitott Magyarország és ennek emlegetése nagy siránkozás közepette 100 év után kicsit nevetséges kivülről..."

 

Ki "síránkozik" és mit tartasz te "síránkozásnak"?

Trianon tragédiája sajnos a történelmünkhöz tartozik, a Kádár-rendszerben tiltották, még csak említeni sem volt szabad, vagy ha megmlítették, akkor "természetesen" úgy, hogy megérdemeltük. Szóval ha most beszélhetünk róla és emlékezhetünk rá, az nem "síránkozás"...

 

"Magyarországon  nem csak magyarok éltek sőt országyni területek voltak ahol a magyar etnikum aránya a 10 százalékot sem érte el, ezért kellet példéul a vörös térképnek az anyanyelv és nem  a nemzetiség  miat vörösödnie."

 

A nemzetiségek többsége, a tótok kivételével, bevándorló volt (németek, románok, szerbek, stb.), tehát semmi jogalapjuk nem volt az elszakadáshoz, amit egyébként - mint korábban már említettem - nem is akartak. És igen, voltak olyan országnyi területk is, amelyeken magyarok éltek túlnyomó többségben és mégis a teületrabló szomszédainkhoz keültek. Teleki "vörös" térképe állításoddal elletétben Magyarország néprajzi- és nem a nyelvi viszonyait mutatta be. A piros színt meg azért használta a magyar népességre, hogy jobban látszódjék az országban való elhelyezkedése.

Mellesleg az első olyan etnikai térkép, ami a kor tudományos eszközeit felhasználva, a korabeli Európa legkorszerűbb és legszínvonalasabb térképe volt. Még az angolok is ezt a módszert használták...