"A román tiszai támadás már ezután következett a demoralizált hadsereg ellen, és ezen mit sem változtatott, hogy a szolnoki offenzíva haditerve kinek a kezén volt."

Ez úgy baromság, ahogy van. Ha az ellenség haditerve a kezedben van, az már fél győzelem (lásd pl. normandiai partaszállás, ahol a németek sokat adtak volna azért, hogy megtudják: hol lépnek partra a szövetségesek. Ha Calais-nál tették volna, mint ahol Hitler várta, az biztos kudarc, a sokkal kevésbé védett normandiai szakaszon is alig tudták megvetni a lábukat).

Felvidék feladása cserébe a Tiszántúli rész visszafoglalásáért súlyos hiba volt, mert Kun Béla nem kért garanciát az antanttól. A szomszéd népek vezetői amúgy sem a gerincességükről és szavahihetőségükről voltak híresek, mint ahogyan azt később is számtalanszor igazolták ...