akkor 1 akkura folyna ha jól le van merülve 40Amper a 12V-os részen.

... ennyivel nem tölthető az az akku ami ide el van képzelve!

Az akkut nemszokás/nemjó C/20-nél nagyobb árammal tölteni!!!

 

Az akku igény normál esetben 12 Voltos rendszerben: inverterWatt/2,5=... Ah

A 250 Wattos cucchoz alapban ~100 Ah tartozik.

Amihez a C/20 töltőáram így 100/20= 5 Amper maximum.

(az 500 Watthoz >> ~200Ah és 10 Amper)

 

Szóval a töltőrészen nem fog semmilyen 40 Amper szaladgálni...

Az inverter (kisütő oldal) már lehet a 20 illetve 40 Amper, ha maxon megy a terhelés.

 

----

 

Saccolgatás...

 

Nem hiszem, hogy a két szivattyú többet kérne 80-100 Wattnál ...inkább kevesebbet.

Ennyit egy 250 Wattos napelem a szezonban kora reggel és késő délután kivételével szerintem megtermel.

 

Kellhet tehát tehát napi páróra (mondjuk max 6 óra) rásegítés részteljesítménnyel, tavasztól-őszig, reggel-este.

Ez saccra úgy 6x50=300 Wattóra lehet átlagban max ... azaz ennyit kellhet max az akkuban tartani pufferként >> elég sok!

Télen, ha beindul a kollektor,  akkor a napelem IS elég jól fog termelni, így vélhetően télen sem kell több akku puffer.

 

A sok akku miatt ez így nem tűnik túl gazdaságos megoldásnak :-(

 

Asszem inkább vennék egy ilyet! arra a panelre.

http://www.napenergiainfo.hu/technika/2015/05/14/kozvetlenul-a-dugaszolo-aljzatba-kapcsolni-a-naperomvet-ez-most-mar-bevett-gyakorlat

A töltő+akku+inverter helyett.

(akár kici-occó-kinaji verzióban ...)

 

E megtermel éves szinten cirka 300 kWh-t a 250 wattos panellel.

Napi 12 óra szivattyú üzemmel 300x1000/100/12=250 napra elég egy évben.

 

 

Bármikor mehet a szivattyú, ha van hálózati áram a házban.

Bármikor termelhet a napelem, akkor is, ha éppen nem megy szivattyú...

...és nincs a szarakodás az akkuval, inverterrel.

 

És, ha szivattyú nem eszi meg éves szinten a napelem termelését, akkor majd megeszi más cucc a házban :-)