Törölt nick Creative Commons License 2015.05.07 0 0 3177

Nekem a vevőnek érdektelen, hogy a full kapacitású ciklusok száma az nagyjából fix (pl. 800), mert a fizika/kémia működik.

 

Számomra a TERMÉK a lényeges, ami megoldja az én gondom!

Azaz az x évig való pufferként működést.

 

Nem érdekel, hogy ehhez esetleg 2X annyi cella kell a dobozba és csak 30-50%-ban van kihasználva az ELÉG SOK napi ciklushoz.

Elég, ha a TELJES élettartama során a pack nem drágábban kezel 1 kWh-t, mintha megvenném azt a szolgáltatótól!

 

Mondjuk 5000 kWh az éves fogyasztásom.

Mennyi mehet ebből át a pufferen éves átlagban, mondjuk 40% ?

Akkor 2000 kWh és ez naponta ~5,5 kWh veszteséggel >> ~6kWh

Ennyit kéne megvennem a szolgáltatótól.

 

Mondjuk 20 év az általam elvárt élettartam.

Akkor jelenáron 6x365x38,4x20=1681920 Ft a határköltségem.

(de, állítólag az áram reál áron drágulni fog...)

 

Mivel az USA cuccok itt az EU-ban cirka azonos árúak Euróban, mint dollárban és most éppen közel 1:1 az árfolyam.

Jó felé tévedek, ha 300-al saccolom az árat: 1682/0,3=5600 USD/EUR a határ ár.

Ehhez képest a 3000 USD ajánlat nem rossz :-)

Nagyjából 10% belső hozamot takar !

 

Vagyis nekem a vevőnek a TERMÉK jó üzlet, megéri.

 

Az meg hidegen hagy, hogy közben az akkuk menyire vannak kihasználva benne.

A lényeg, hogy 20 évig tudja a fenti napi átlag 6 kWh mozgatását...

 

----

Azaz nem a szakmai tájékozottságodnak szólt a megjegyzésem.

Hanem az abból adódó piaci "vakság"-nak.

Ami szerint a termék nem jó, nem alkalmas a meghirdetett célra.

 

Szerintem alkalmas és a zseniális trükk az benne, hogy

az akkukat ügyesen menedzselve megoldja a feladatot.

Úgymond statisztikai alapon...

 

Előzmény: naox (3175)