kitadimanta Creative Commons License 2015.04.10 0 0 112

"Ha a kamatot nem tekintjük, akkor mi a nyereség és osztalék ebben az esetben, ha nem számít fel senki kamatot?"

Az összes bevétel mínusz az összes ráfordítás = eredmény, amit osztani lehet. A kölcsönadó ebből részesedik, tehát igencsak érdekelt, hogy a finanszírozott beruházás minél jobban működjön, minél nagyobb haszonnal dolgozzon. A kamat esetében ilyesmiről szó sincs. Akkor is megkapja a pénzét (a bank) ha veszteséges az üzlet.

 

"Minden kamatfelszámítás egyben haszon és hozadék is, tök mindegy minek nevezzük!"

A kamat az igen! De a részesedés (a nyereségből) már megközelítőleg sem, mert egy veszteséges üzletben ugyan mekkora nyereséget lehet osztani?

 

"Nyereségből származó osztalék arányos rizikót jelentene?"

Naná! És ami a legfontosabb, a kölcsönigénylő is tud bővíteni/megélni, mert neki is marad a haszonból egy arányos mennyiség. A kamatnál ez egyáltalán nem biztosított. Sőt, a kamatot veszteség esetén is fizetni kell.

 

"Az hogy én veszek fel kölcsönt és azt a vállalkozásom fejlesztésére, a bankot nem igazán izgatja, ha megfelelek neki adósilag!"

Hát ez az! A bank nem abban érdekelt, hogy jól működjön a finanszírozott vállalkozás, hanem kizárólag a kamatban érdekelt.

Előzmény: Paleokrites (111)