"Mondanám, egyik eb, a másik kutya, ugyan az!"

Nem igazán!

A kamat minden esetben hozadékot jelent a kölcsönt folyósítónak, ezáltal nem a gazdasági megvalósítás motiválja őt, hanem kizárólag a haszon, amit elvben akkor is megkap, ha kölcsönigénylő célja – a gazdasági cselekmény -  nem valósult meg.

Nem teszi érdekeltté őt a megvalósításban, számára teljesen közömbös a kölcsönösszeg felhasználásának mikéntje, célja. Ez a változat nem gazdaság-orientált.

A nyereségből származtatott osztalék viszont arányos rizikóvállalást jelent, hiszen a kölcsönadó kvázi üzlettársa a kölcsönt felvevőnek. Így a kölcsönadó  - ha el akarja kerülni a bukást – kénytelen alaposan megvizsgálni a keretösszeg felhasználásának minden aspektusát, s csak reális kockázatot vállalva folyósít kölcsönt. Ez viszont a kölcsönt felvevő számára is egyfajta biztosíték, mivel a kölcsönadó is lát reális esélyt a megtérülésre.

Ebben a felállásban az ötlet és a tőke talál egymásra egymást kiegészítve, ahol a pénz nem a haszonszerzés kizárólagos eszköze, hanem valóban a reális gazdasági célok megvalósítását szolgálja.