"A kapitalizmus beindításához sok pénz kellett."

Azt gondolom, hogy a kapitalizmus beindulása egyébként is megtörtént, hiszen a műszaki feltételek adottak voltak. A folyamatot azonban nem a kamatok legalizálása gyorsította fel, mert attól nem lett sokkal több pénz a piacon, hanem a fedezet nélküli kölcsönök osztogatása. A kamat továbbra is gátja a fejlődésnek, hiszen pénzt von el a gazdaságtól!

Itt az a csapda, hogy ez utóbbi hatása azért nem látszik, mert a kibocsájtott pénz ellensúlyozza a kamat negatív hatását. - Egy darabig. Aztán jön a válság...

"A kamat felszabadításával már NYÍLTAN lehetett hatalmas hiteleket adni,"

Ez elvben igaz, ha van pénz, ami kölcsön adható. Ebben az esetben valóban rengeteg pénzre volt szükség s ezt a kamat adta lehetőséggel semmiképp nem lehet előteremteni, csakis fedezet nélküli pénzkibocsájtással.

A kamat "csak" arra volt jó, hogy a felhalmozott pénzt (tőkét) mozgásba hozza, munka nélküli haszonnal kecsegtetve a pénz tulajdonosát.

A többivel maximálisan egyetértek...