Az igaz, hogy a Ker. Egyház a középkorban tiltotta a kamat gyakorlatát, de nem hinném, hogy ez lett volna a kapitalizmus kialakulásának legfőbb akadálya.

 

Pedig valahol itt van a lényeg.

A kapitalizmus beindításához sok pénz kellett.

A beruházások, építkezések, kutatások, bányák beindítása nagyon drága volt, és a "hagyományos" nagybirtokosoknak nem efféle srófra járt az agyuk.

A kamat felszabadításával már NYÍLTAN lehetett hatalmas hiteleket adni, amit addig csak körmönfont titkos szerződésekkel lehetett.

Amint a pénz rendelkezésre állt a gazdasági "ötletek" megvalósításához, azonnal beindult a kapitalizmus.

 

Persze az is igaz, hogy a kapitalizmus csírái már régen megvoltak a bankokban, és a hitelezőkben, de nem tudott kifejlődni. Nem véletlen, hogy pont az itáliai bankárkaszt képviselőjének (Giovanni Medici) pápává választásával indulhatott be igazán az üzlet.

 

És a hitelnek volt egy másik nagyon fontos hatása: Az usora.

Elszegényítette a földműves réteget, aki aztán olcsón eladta a földjét a hitelezőnek, majd a városba ment olcsó munkaerőnek...

Dzsentrivé fokozta le a középnemességet, aki a parasztjait elvesztve a városba kényszerülve egy emberöltő alatt felélte tartalékait, és vagyona a bankokra, hitelezőkr szállt.

 

Tehát a kamat felszabadítása 3 fontos dolgot hozott létre :

 

A befektetés szabad lehetőségét

A hatalmas egybefüggő mezőgazdasági területeket

A nincstelen parasztból lett munkást az ipari termeléhez.