ívfény Creative Commons License 2015.02.26 0 0 2718

Szia Payagyerek!

Mivel, a te segítséged volt eddig a lagnagyobb segítségemre, kérdeznék még pár dolgot tőled, ha nem bánod? Most arról lenne szó, h, ahogy tudod is, átakarnám rendezni a rendszert, 2 stringre alakítván és a biztonság felé növelés irányába és a következő a terv. A padlástéri kábelezés kuka!, Nyereg tető van és az egyik felén, vannak a napelem panelok és a tető másik felén akarnám levinni  a tetőhély felett a dc kábeleket, úgy, h 2 db 32-es kpe csőbe raknám a dc kábeleket, a rágcsálók védelme miatt, de úgy, h a stringek + szálai mennének egy kpe csőben a minuszok, pedig a másik kpe-ben.  2 KPE cső egymás melett futna, kb fél centire egymástól párhuzamosan. A földelés, menne egy 6-os  szigetelt réz kábelen a + dc kábel melett is és a minusz kábelek melett is a kpe csövekben. Tehát dupla lenne a földelő szál, ami menne a kábelek melett, volna e értelme ennek a dupla szálnak, valamilyen szempontból, vagy elegendő, ha csak egy 6-os szigetelt réz dróttal vinném le a földelést valamelyik kpe csőben? Valamint hezitálok a panelok alatti mc4 csatik beépítésén, mivel véleményem szerint kihagyhatnék egy esetleges hibaforrást, de így nem szabványos és nem utolsósorban, így, a szerelést letakart panelokkal kellene véghezvinni, h semmiképpen  ne érhessek a delejhez szerelés alatt és idővel, ha lenne valamilyen probléma a panelok feszejével, ugyancsak nehezebb lenne a kimérése a paneloknak, h melyik hibás, a gyorscsatinál problémamentesebb egy ilyen beavatkozás, mérés vagy egyebek... A villámhárító, egyenlőre, x akta számomra, mert nem egyszerű a kérdés, h az esetleges kiépítése, oda vonzaná az amúgy távolmaradó villámot, vagy , ha valahogy be@asz a ménkű, akkor jobban járok, ha van...

Előzmény: payagyerek (2584)