A Trianont pedig a nemeseknek köszönhetjük mert a munkáskéz helyettesítésére folyamatosan telepítették be a nemzetidegen szlávokat, románokat stb.Olyan is előfordult, hogy a szerbek bekéredzkedtek és( Szerbia) a vége az lett, hogy ők lettek az őslakosok.

 

Bocsi, de elég furcsa Bosznia-Hercegovina annektálását és Szerbia lerohanását a szerbek "bekérezkedéseként" beállítani :-)))

 

Az pedig még furcsább, ha kétségbe vonod, hogy a Balkánon a délszlávok voltak az őslakosok.

 

Trianont a véres balkáni területszerző háború megindítása miatt kaptuk.

 

Semmi keresnivalónk nem volt ott.

 

De mi megtámadtuk őket, és Szerbia "megleckéztetése" címén rengeteg civilt legyilkoltunk, megerőszakoltunk, kiraboltunk.

 

Épp most olvastam egy tanulmányban, hogy a Monarchia hadserege csupán a háború első hónapjaiban kb. 36 ezer szerb, ukrán, cseh, lengyel, montenegrói, bosnyák és zsidó civillel végzett.

 

Egy ilyen elállatiasodott barbár háború után ne csodáld, hogy a kutyát se érdekelte, hogy a trianoni határok miatt hány millió magyar kerül határon kívülre.

 

Szerintem elsősorban erről az oldalról kéne Trianonhoz közelíteni.

 

- - -

 

Meg onnan kéne közelíteni, hogy miközben a trónörökös meggyilkolására hivatkozva egy többmilliónyi halálos áldozattal járó háborút indítottunk, aközben a trónörökös gyilkosát nemhogy nem végeztük ki, hanem mégcsak életfogtiglani börtönbüntetést sem kapott!!!

 

Gavrilo Princip mindössze 20 év börtönbüntetést kapott.

 

Kis híja, hogy meg nem köszönték neki a gyilkosságot.

 

Mondd, kit nézett hülyének Tisza István, hogy volt képe háborús okként a trónörökös meggyilkolására hivatkozni?

 

Nehogy már valaki azt állítsa, hogy nem a magyar jobboldal volt kizárólag felelős Trianonért.

 

Háborúzni akartak a rohadékok, akár az egész ország romba döntése árán is.