midnight coder Creative Commons License 2015.02.01 0 0 41

Az alapvető gond az, hogy a bal és a liberális élből kizárják egymást. Eleve ezért volt extra módon életképtelen az MSZP-SZDSZ koalíció. Olyan állat, hogy balliberális nincs. Valami vagy bal - és akkor mint afféle Robin Hood elvesz a gazdagtól és odaadja a szegénynek, vagy liberális aki minden ilyen újraosztósdit zsigerből elítél. A liberós egy harmadik erő ami igazából sem nem konzervatív, sem nem baloldali.

 

A másik gond az, hogy mind a liberalizmus, mind a baloldaliság külön-külön is toxikus. Ha a baloldaliság szép példáját akarjuk látni, arra ott az előző 40 év szocializmus. Na, az tisztán baloldali volt - meg is lett a dolog eredménye. A baloldaliság következménye a kreativitás, a minőségre, hatékonyságra való törekvés kiirtása a társadalomból, már a gondolkodás szintjén is. Ennek a helyére jön az egalizálás. A baloldal zászlajára egy dolog van írva: a fák nem nőnek az égig. Nos, ha nem nőhettek akkor fel is adták a növekedést, inkább intenzív rohadásba kezdtek, ennek a vége lett a gengszterváltás.

 

A liberalizmus hasonló esélyt nem kapott, igazából teljesen liberalizmusra épülő társadalom soha, sehol nem létezett, vagy legalábbis én nem tudok ilyenről. De ha azt a hatást nézzük, amit az elmúlt 100 évben a felerősödő liberalizmus a nyugati társadalmakra gyakorolt, azt hiszem, elmondhatjuk hogy jobb is így. Ez így is elég volt ahhoz, hogy a fenti társadalmakat a hanyatlás útjára terelje.