Igen, ez is jól példázza azt a káoszt, ami övezi ezt bürokrata, jogászkodással csurig átitatott szemléletű útdíjat.

 

Nem az a baj, hogy az utak használatáért fizetnie kell a Zembereknek, hiszen pénzbe kerül azok megépítése és karbantartása. ( A járdáké is !!! )  

A kivételek kusza rendszere, hogy minden idióta lobby csoportnak, csókosoknak, hatalmi centrumoknak, ( Vas megyei hadügyminiszter a párton belül kijárja, hogy ők kivételes bánásmódot kapjank,...stb)  akarnak meg felelni, kivételek garmadáját illszerik bele, és átláthatatlan, kezelhetetlen, értelmezhetetlen a mezei júzerek számára.

 

Már ahhoz is jogászt kell megfizetni, hogy eligazodjon az átlagember az útdíjak rendszerében,  a külföldi árufuvarozók meg pláne a hajukat tépik, nem beszéik ezt a bonyolult nyelvet, csak azt mondják nekik, hogy baj van, nem tartott be valamit, de mire megérti szerencsétlen, hogy mit nem tartott be, már kitépte az összes haját. ( kopasz fuvarozók előnyben)

 

 

Az nagy baj az országnak, ha jogászok, jogászi szemléletben állnak neki a gazdaság vezérlésének, és foglalkozási ártalomként szövevényes jogszabályerdőkkel hálózzák be a mindennapjainkat.

 

Minimum, hogy jogászokat el kell távolítani a gazdaság környékéről, nekik csak kisegítő, támogató munkát szabad adni, de nem irányítást a kezükbe. Ez mindenek alapja ahhoz, hogy kibontakozhasson a gazdaság, a jogászok megfojtják a gazdaságunkat.

 

 

 

    nincs büntetés se szolgáltatási díj,

 

ez ilyen milyen már ?

 

Álszent jogászkodás "szolgáltatási díjnak" titulálni azt, ami nyilvánvalóan egy szankció érvényesítése.   Aki egy kötelezettségét megsérti annak nyilván büntetést kell fizetnie, de ennek semmi köze bárminemű szolgáltatáshoz. A szolgáltatás az utak megépítése és karbantartása, annak vannak szolgáltatási díja, ha igénybe veszem.