Csak az nem mindegy, hogy összességében mennyire mondjuk, hogy 100% ugyi.

Vannak országok, ahol nagy a központi elosztás aránya. Ott sok adót kaszálnak. Ahol kisebb az újraelosztás, ott kevesebbet. Vannak ahol még be sem folyt, már magánszámlákra indítják Svájc, Ciprus, etc. irányba. Lásd még MET. Máshol jobban átlátható, kevésbé magánosítható. Meg ugyi lehet az úgy is, hogy sok adót kell kaszálni, mert szétfolyik, szétlopják, elpacsálják a bevételeket. Aztán rováznak újabb adókért. Túlméretezett államaparátus, államtitkárok siserehada. Presztízs és látvány célokra elcseszett pénzekkel. A legjellemzőbb élő példákat nem írom le, tudja mindenki. A szakmai hozzáértés helyett párt droid seggfejek okozta károk is a bekaszálandó 100% mennyiségét növelik.

Meg ugyi nagyon nem mindegy, hogy a társadalom mely rétegeire hogyan oszlik meg. Egyes halódó, döglődő országokban progresszívek az adók. A jövedelem és a vagyon jellegűek is.

S akkor még az evvel való állami visszaélés a joggal szisztémákról nem is beszéltünk. Pl. a csókosaink ellenfeleit célzott, bár törvényes különadókkal tönkretenni.