Gratulálok! Szóval szerinted nem is kellett akkor szovjet csapatoknak a hegyekbe menni, azok csak úgy ott voltak magukban azt kész! Meg vagy hömbölödve a ruszofilságodtól!  Szépen bejöttél a csőbe! Az akkori magyarország területére elsőként támadó szovjet harckocsi egység épp a kárpátokban Shermanokkal volt felszerelve. Igaz nem hatalmas, kifejezetten páncélos ütközetek a jellemzőek ezena területen,de ki mondta,hogy egyáltalán nem kellett birtokba venniük, és nem voltak összecsapások melyekben a páncéloskra is szükség volt. Érzem a terelésed, de sajnos a pácélosok nem csak a kifejezett páncélos csatákban voltak a hadszíntéren, aztán sehol máshol! Igen a román áttálás nagyon magkönyítette a szovjetek dolgát, de ezt még ők sem látták előre, másrészt pont a hegyvidék jelentős része akkor a Magyar terület volt, és bizony kellett harcolni érte, még ha nem is egy kurszki csata volt. Éppenséggel a Tátrában is voltak összecsapások, ezen terület birtokba vételénél kifejezetten az angolszász típusokat használatát vették előtérbe (persze nem csak az került oda). Debrecennek ehhez mi köze? Ne terelj!

 

MIG mese. Aha ja szóval semmi! Esetleg pár kísérleti makett, mint az új iráni vadászgép :-). Kísérleteztek rakéta repülőkkel, meg sugárhajtómű segédhajtássdal, de ezekből sem lett semmi a vh alatt, utána bizony akkor lett működőképes ilyen gépük amikor zsákmányoltak németet, az első ruszki sugárhajtású gépekben ezek voltak, később másolataik, ezekkel repültek a Jak-15 és MIG-9-esek példul a 46 november 7-i parádén is. Meg kell említeni, hogy sok-sok hadifogolynak minősülő német mérnök segítségével! Később kaptak fejletteb angol hajtóműveket is azokkal folytatták tovább. Sikerült pont egy olyan területen rgóznod ahol a ruszkik bizony hatalmas lemaradásban voltak minden jelentősebb országgal szemben :-)!

 

Nézd meg képeken, hogy a német páncélos egységek hogyan vonulnak a partarszállás után a nyugati fronton: este avgy ködben, egyébként a fák alatt sunnyognak, ha nappal kell menniük akkor mozgó bokorként nagy közökkel, pontosan az angolszász légierő és a német légierő hiánya miatt, keleti fronton ez egyáltalán nem jellemző!

 

Milyan a zászló? Amit az amik hagytak nekik gesztusból, nem kéne most meg a nagyképű nyuszikát eljátszani rajta. Közben ne felejtsd az óceéni hadszínteret ahol a legdrágább fegyvernemmel a haditengerészettel kellett harcolni... És kik is buktak előre a hidegháborúban? Meg úgy néz ki megint?

 

Viszont keleti fronton tapasztalt harcedzett német stratéga is tudott puffani az amcsikon (egy bizonyos Abramsen...) Lotaringiában, mert másképp harcoltak... Sokkal rugalmasabban, többek között mivel minden szaksznak volt adó-vevője, orosz oldalon meg sokáig a páncélosokban sem...

 

Egyébként ez az egész topik tényleg a megmagyarázkodásda annak, hogy ruszki maci hogy seggre ült, a NATO kisujjának a  mozdításától? Ráadásul egy olyan "hír" inkább válogatott ostoba hazugság portál cikke alapján akik a mozgásképtelen magyar tankokat kergetik ukrajnában, akik szerint Kadhafi győzni fog, akik szerint a Táborfalvi rakétasilókban izraeli atomrakéták vanna Moszkvára irányozva? Gartulálok! Egyszerű a képlet valamit ki kelett találniuk, hogy a anyg über megváltójuk gyengeségét megmagyarázzák, ti meg ezt ragozzátok? Nem voltatok soha matek zsenik mi?