Törölt nick Creative Commons License 2015.01.04 0 0 607

Elfelejtetted, hogy a gyózelem után a ruszkik jóvátétel gyanánt tökéletesen kirabolták a nekik juttatott érdekszférát.

 

Nekik juttatott? Azt akarod ezzel állítani, hogy a kegyes Nyugat ajándékai voltak ezen területek, amelyek egyébként a háború azon tagjai voltak, akik indították, kiváltották ellenük, de el is veszítették?

A jóvátétel/hadisarc beszedése, szerinted nem volt jogos az oroszoktól?

 

Emlékszem 1946-ban a napi rendszerességgel a szolnoki vonalon, ponyvával letakart kelet felé tartó szerelvényekre. ment ki ami WM-böl, Ganz-ból, Lángból és a többiekböl a bombázások után megmaradt.

 

Ez érdekes. Én rengeteget jártam a Ganzba és a Lángba is, és olyan öreg gépeket láttam ott, amik igencsak nem a háború után készültek. Ezek olyanok lehettek, amik nem maradtak meg a bombázások után, így nem szállították ki magukhoz az oroszok, és ezeket mi nagyjavítottuk, hogy működőképesek, használhatóak legyenek?

 

Magyarország $300 millió jóvátételt fizetett (Közel 4 milliárd mai $)
200 Szovjetuniónak

 

Nem emlékszem már rá, hogy 1948-ig mennyit fizettünk meg belőle. De arra emlékszem, hogy a még megmaradtat, a hátralevőt az oroszok elengedték, nem kellett kifizessük, vagyis megfizessük a tanulópénzt. Valamilyen formában, valamilyen értelemben, ezt nem tekinthetjük "Marshall-segélynek"?

 

Nyugaton Amerika pedig beindította a Marshall tervet.

 

Könnyű annak, aki BAROMI NAGY HASZNOT HÚZOTT a háborúból, és embervesztesége is alig, azokhoz képest, akik megnyerték ezt az ellenük indított háborút egy olyan szintről, amit szegénynek, nagyon szegénynek mondanak.

A Marshall-terv által kifizetett pénzt, még véletlenül sem lehetne segélynek nevezni, pedig annak tanítják, nem véletlenül, hiszen egy ilyen megnevezéssel illethető esetében, az adó nem szankcionál a kapó felé. Ha mégis megteszi, akkor nem segélyez, hanem kifizeti annak az árát, amit az a fél teljesített az előírt szankciók miatt, vagyis bérfizetés történt, ami egyébként a kapó megvételét is jelenti ez esetben.

 

Kiváló példa Kelet és Nyugat Németország.

 

Aki simán összehasonlítja a két országot, de a mögöttesre nem figyel oda, ilyen vagy olyan okokból, ami a tudatos dezinformálás felé hajlik, az nem tekinthető korrektnek.

Egyébként, az oroszoknak csak púp volt a hátán Kelet Németország. Ők nem tartottak rá igényt, mondhatni nyugodtan azt is, hogy a Nyugat ráerőszakolta, mert azt a területet és népességét már képtelen lett volna finanszírozni úgy, hogy a tervei az országgal, meg is tudjon valósulni egy bizonyos időn belül.

Rengeteg szándékosan annak tekintő, és szintén rengeteg tinónak nevelt esetében van meg az a felfogás, hogy a Berlini fal, más néven a Fasisztaellenes Védőfal egy káros építmény volt, holott nem volt más, mint két ország közötti HATÁRVONAL megjelölése, kihúzása egy ilyen lehetőség által.

 

Előzmény: Törölt nick (582)