pacsepa Creative Commons License 2015.01.03 0 0 4428

Ez nagyon gyenge "magyarázat". Minősíti a forrást...

 

Nehéz megérteni, hogy ez egy utólagos teher? Ami miatt sokan valamennyivel többet fizetnek. Nem akarlak közgazdaságtannal fárasztani, de megpróbálok egy rövid "mesével" az "eszedre" beszélni!

 

Ha egy állampolgárnak és családjának az éves nettó jövedelme 4 millió forint, akkor ezt mondjuk teljes egészében elkölti a boltban. Ha ez az összeg csökken bizonyos különadók, árba beépített fogyasztási adók stb formájában az látszólag jó az államnak, és valóban, de nem annyira...

Merthogy a polgár valamennyivel kevesebb terméket fog vásárolni. Az erre ráépített ÁFA nem érkezik be az államkasszába. Máris kevesebb a nyereség. A kevesebb termék, kevesebb Megrendelés. A gyártó / vállalkozó esetleg kevesebb adót fizet, netalántán elbocsát embereket. Kérdés persze, ha a többlet bevételt stadionokra költik, az kinél köt ki, hiszen az ellensúlyozhatja átmenetileg az utóbbit. Az újraelosztás növekedése viszont jelenleg Magyarországon valós tény és veszély.

namost mondhatnád hol van az a xaros 5000 forint a 4 milliótól! Hát nem is olyan messze! merthogy az éves gazdasági növekedés néhány %-ban SEM mérhető. Ne tévesszen meg a 2014-es 3% sem, az elmút úgy 15 évben a magyar gazdasági növekedés teljes egészében a többletként beérkező EU-s pénzeknek köszönhető. Sőt enélkül vastagon negatív lenne a szaldó.

 

Összefoglalom Neked a tanulságot. Az ilyen kis ezrelékek, főleg ha egyre több adódik össze, nemzetgazdasági szinten már jelentős jövedelemátrendezéseket kumulálhatnak.

Előzmény: reggelsanyi (4403)