"egyszerre két ugyan olyan polarizátortól függene mindkét oldalt."

 

Helyesebben mindha mindkét oldalon megduplázódna a foton és a detektor, és csak abban az esetben detektálnánk fotont az adott oldalt, ha mindkét klón foton detektálódna. Gondolhatnánk, lehet hogy a szubkvarkmodellel ennek van értelme. Nos nincs. Ugyanis ebben az esetben a Malus-law más formájú lenne. Nyilván egyedi fotonoknál is ugyan ez a szabály lenne érvényes.

 

 

Honnan lehet tudni, hogy két egymástól független eseményről van itt szó? A szorzásból. Valószínűségek szorzata esetén két független eseményről van szó.

 

Mondják sokat biztos úgy van. Matek, bonyi, felejtős.

Nem bonyi, egyszerű.

Dobjunk két pénzérmével. A fej-írás valószínűsége 50-50%. Mekkora annak a valószínűsége, hogy mindkettő fej lesz? 0.5*0.5=0.25  vagyis 25%.

De miért? Az egyik pénzérme az esetek felében lesz fej. Most dobjuk el a többi esetet,

Ebben a részhalmazban az első érme mindig fej lesz. Nyilván a másik érmére most is az 50%-os szabály érvényes, vagyis a részhalmaz felében fej lesz a másik érme is. Ez a részhalmaz 50%-a.

Mivel most az egész halmaz felével dolgoztunk, ez az 50% az egésznek a 25%-a.