Igen, nagy betűművészek vagyunk.:D Nem szeretek egyébként sokat beszélni. Az ok, amiért mégis megteszem elég prózai. Ha nem vagyok elég részletes, félre lehet érteni. Talán még így is. Azért igyekszem nem nyúlfarknyi mondatokkal kifejezni a gondolataimat, hogy biztosabb legyek benne, átmegy az üzenet. Sokszor a válaszból derül ki, mennyire sikerült.:D
Szellőztetni kell. Vagy zársz mindent és csinálod kézzel vagy csinálsz réseket és az azon keresztül beáramló légtömeget szabályozod valamilyen módon. Nem növelsz semmilyen veszteséget, csak biztosítod az egészséges légcserét. Ha ez a mérték veszteség, merthogy az, hát sajnos, benne van a pakliban. Szükséges rossz.
Igen, a kérdés jó, biztosra nehéz menni, megtesszük, amit lehet. Ahány ház, annyi konfig. Attól tartasz, hogy ott nem fog mozogni a levegő. Fog. Ha a konvekciós példádból indulunk ki, a szekrény mögé is beforog a levegő. Nem nagyon, de beforog. Egy aktív áramlat meg fogja mozgatni az áramlás közvetlen irányától félre eső részeket is. Hogy eléggé a penész elűzéséhez vagy nem, azt csak a próba dönti el. Ebben az esetben szerencsés lenne a szellőzőt a problémás részre tenni. Jöjjön be oda a friss száraz (és hideg) levegő. Nem csak ablakra szerelhető van, falra is mehet. Tudom, jön a következő aggály. Az a fal már így is hideg, most még oda engedjük a hideg levegőt kintről? Hát ja, valamit, valamiért. Hideg, de legalább száraz. Már amikor.:D
Ne vedd biztosra. Tudok egy próbát csinálni, mondjuk most el van romolva a fürdő venti. Esetleg a konyhai elszívóval. De mire jó egy ilyen teszt? Nincs két egyforma ház, ahogy írtam is már. Már ez is elég, de aztán a kémény esetén durva eltérések vannak a szél sebessége miatt, ha hidegebb van, akkor is nagyobb a huzat stb. Az elszívó külső csonkja is kaphat szembeszelet, szinte nem is fog elszívni. Ha oldalsót kap, az rásegít. Ezek a körülmények mind arra visznek, hogy zárjuk a házat légmentesen és minden szabályozottan történjen. Ebbe beletartozik a központi szellőztető és a külön becsatornázott égési levegő is. Rekuperátor meg minden.
Csak ennyi az akadály? Miből áll fúrni még egy lyukat? Majd betömöd, ha átvették.:D
Nem igazán érthető melyik a távtartó? Vigasztaljon a tudat, hogy van ennél sokkal rosszabb konfig is. Pl. a miénk.:D
Ne keverd össze a két dolgot. Az egyik hőszigetelés vagy az ablak hőátbocsájtási tényezője, ott nem mindegy, hogy 5.8 W/m2K vagy csak 0,5. Közel 12x jobbak a mai ablakok! A rés meg a szellőzés miatt van, nem azért, hogy rontsa az ablakot. Ahogy írtam is, teheted máshová is, a szellőzés miatt KELL valamilyen megoldás. Ha nem kézzel csinálod. Ez valamennyire automatizálható. Nem tökéletes, mert a rekuperátoros befújás szobánként lenne jobb, de annak is vannak hátrányai. Pl. az ára.:D
Hát persze, hogy jobban nyit, ha kell a légcsere. Így működik. Ez normális. Egyébként ne hagyd figyelmen kívül, hogy akár 0 is lehet a térfogatáram. Vagy nagyon elenyésző. Ha nincs nyomáskülönbség. Ezért felel a központi venti. Ha nagyot csinál, a kis résen is sok levegő jön be, ha áll, akár nem is lesz beáramlás.
Szóval nincs ötleted, de azért írsz pár oldalt róla.:D
Valami egyszerű rekuperátoron agyalok most én is. Vagy csak célzottan oda vinni a kinti levegőt a problémás helységbe és előtte felmelegíteni egy plusz hőcserélővel.
Ilyen a problémás rész egyébként:
A kék a fő hideg fal. Csak a gyerekszobában okoz gondot, mert ott a radiátor teljesítménye alig több, mint fele a szükségesnek. A fürdőben van az a két cső a falban. Kimegy a melléképület fészerébe. Az egyiket lehetne beszívónak használni, a másikon meg kitolni a levegőt. A csövek közelében a mennyezetbe integráltan lenne a rekup, van WC tartály is, ahová csepeghet. A friss, előmelegített átmegy a falon a problémás szoba legproblémásabb falához, a meleg, párás, jön vissza az ajtókon keresztül körben. Persze a fürdő is szellőzik így. Meglátjuk mi jön ki belőle. Egy a=1040/c=770/m=200 egyik végén derékszögekkel határolt, trapéz keresztmetszetű, 1070 mélységű helyet tudnék erre a mókára felhasználni.
