Ha valaki nem olvasná a penészes topikot, itt is felteszem a kérdést...
Sziasztok!
Egy 26m2-es (gyerek)szobában (67m3) nem tudom a rel. páratartalmat 70% alá vinni. Ez mennyire rossz?
Berágtam a penészre, elkezdtem kicsit belerágni magam a témába. Kezdésnek a penészesben és itt visszaolvastam 500 hsz-t. Hát, ahogy látom két iskola van. Egyrészt a szellőztetés automatizálása és páratartalomhoz kötése (központi, profi elszívó (Limodor) higrós légbeejtők (Aereco)) ill. a másik a páramentesítő készülékek. Az előbbi érzésem szerint jobban szünteti meg a kiváltó okot (párás levegő a jól záró nyílászáróknak köszönhetően), a másik viszont tüneti kezelés, helyi bevetésre alkalmasabb (teregetős szoba, fürdő, vizesedő fal stb.), ill. hőhidas helyeken hatékonyabb, magas külső páratartalomnál is működik, ellenben sokkal többet fogyaszt, hangos stb.
Úgyhogy most egészen el vagyok bizonytalanodva.
Ez egy régi kőház, szigetelés nélkül. Igaz 50cm vastag falak vannak, de hidegek. Plusszban alu nyílászárók. Ezt úgy értsd, ha kinn 24,5 fokos az ablakkeret, akkor belül 24,4.:D Vagy inkább: :( Na mindegy, a szigetelés nem megoldható meg a ház is bérelt, nem akarok vele foglalkozni. Annyit tettem, hogy a nagyon huzatos ablakokat tömítő szivacs csíkkal "megjavítottam", nem huzatos már, de ezzel a szellőzésen is rontottam nyilván.
20-22 között tartjuk a hőmérsékletet vízteres kandallókályhával fűtve, ami szellőztet is, mert nem külső légbevezetéses. Tegnap néztem folyamatosan. Fűtés közben a kandalló előtt utószárítottam egy teregetőnyi ruhát, a ruhák megszáradtak, a hőmérséklet is csak 1 fokot emelkedett, a páratartalom viszont csökkent(!) pár százalékot. A párolgás hőt vont el, de a ruhákból kipárolgó vizet gyakorlatilag a kémény eltávolította a nappaliból.:D Nem tudom mennyi levegőt húz át magán, de van egy 5,5m hosszú 250-es saválló kéménye.:D Az égési levegő bevezetése korlátozott és szabályozott: primer, szekunder és tercier nyílások is vannak (62/12/15cm2), mind állítható 0-100%-ban.
Vannak igazán hideg falak. Garázs oldal (nyitott garázs), északi fal, ahol a penész is szeret megtelepedni. Nem is csoda, mert a belső falfelület max. 13-14 fok hidegebb időben. Most még nincs penész, se lecsapódás, hiszen a hideg fal is még 18,5-19 fokos.
A szellőztetést kevés? Lehet. Az is lehet, hogy nem. Reggel csináltam egy 6-7 perceset. A belső 74%-ot levittem 68-69-re, közben a 21 fokos hőmérséklet 20-ra csökkent. Kinn 15 fok volt és közel 100% páratartalom (most már esik is ráadásul). Több (hosszabb) szellőztetéssel a páratartalom már nem megy lejjebb, csak a hőmérséklet csökken. Ha jól gondolom ez a papírforma, mert 95%/15 fok párosnál a harmatpont 14,2 fok, ami egyébként a 70%/20fok paraméterrel egyező páramennyiség.
A fürdőben volt egy elszívó venti, ami nyáron kreppant be (kb. 10 évig ment, siklócsapágyas ARC'S VP2 20W 240m3/h), amit alapvetően a fürdő miatt tettünk be, de máshonnan is szívott valamennyit. Lehet, hogy nem sokat. Különösen zárt ajtónál. Egyszerű csőventi volt. Most kellene helyette valami. A fürdőben van egy kettő db 2-3m hosszú, 100-as átmérőjű függőleges kürtő, ami a nyitott fészerben ér ki. Lehet, hogy a csőventi nem is jó ide?
Dilemma:
1. Veszek egy újabb olcsó ventit és egy drága, mobil páramentesítőt. Kb. 70e összesen. Ezzel elérem, hogy a fürdő elfogadhatóan szellőzzön, a páramentesítőt meg turnéztatom a párás helyiségek között.
2. Veszek egy profi központi elszívó ventit (pl. Limodor LF/M 100/40 52e+sallangok) a fürdőbe és berakok Aereco automata szabályzós légbeejtőket a többi helyre. Össz legalább 100e. Nem tudom a légbeejtőket be tudom-e úgy és olyan helyre szerelni, hogy egy esetleges elköltözés utáni helyreállítás könnyen megoldható legyen. Nem akarom az ablakkereteket szétbarmolni. Inkább mellette fúrnék neki lyukat vagy valami.
Esetleg a 2. esetben nem farigcsálnék, nem is tennék légbeejtőt, hanem picit elrontanám az ablakok szigetelését, azaz visszaállítanám, ahogy volt, akkor ott a venti ereje be tudna rántani megfelelő mennyiségű levegőt. Ha az arány nem megfelelő a szobák között, akkor célzott mérésekkel lehetne finomítani a rontást. Itt olvastam valami ilyesmit ha jól emlékszem. Írtam a kandallóról, az is ezeken a réseken szív. Gondolom, mert külön nem nyitunk neki ablakot, meg a macskajárat is be van csukva mégis boldogan lobog a tűz. Valahol most is betalál ez a rakat levegő.
Szóval a fő kérdés: mikor/mivel járok jobban?
Alkérdés: ha nem a központi elszívós változat lenne, milyen venti passzol egy ilyen kürtős kivezetéshez? Bár tulajdonképp még akár egy rövid (50cm) vízszintes lyukat is tudnék fúrni a fürdőben, amiben a legegyszerűbb venti is elketyeg.
Másik alkérdés: ha a központi lenne, mennyire fog szenvedni a profi venti ha a keresztmetszet, amit a szigetelőcsíkok elrontásával létrehozok az ablakokban, nem lesz elég? Mennyi kellene legyen egyáltalán?
Előre is köszönöm a hasznos tanácsokat!
