Ha a fogyasztó sé a szolgáltató egy súlycsoportban van, akkor nincs szükség közvetítőre. Ha nem ez a helyzet, akkor az egyik fél (legtöbbnyire a fogyasztó) képviseletét valami erősebbre kell bízni, végső soron ilyen az állam is, a törvényi szabályozásaival, ellenőrző hatóságaival. Máskor meg - lényegében a nevünkben - megrendelőként lép fel. Autópályát nem fog sem az egyén rendelni, de még a multik sem. Azt jobb, ha az állam teszi. És ha rendel, fizetnie is kell, vagy adóból, vagy másképp.

A nem állami védelem és jogszolgáltatás sem ismeretlen nálunk sem, hiszen magáncégek telephelyeket őriznek, rendezvényeket biztosítanak, pénzt szállítanak. És létezik választottbíráskodás is - gazdasági ügyekben. Némi pénzbe kerül, de gyors, szakszerű, hatékony, diszkrét és teljes jogú. A büntetőbíráskodás piacosításáról viszont még nem hallottam (a bírák lefizetésén kívül, de az korrupció :-/)

Az szerintem túlzás, hogy államra egyáltalán nincs szükség, de a legtöbb államon még van mit karcsúsítani.