2-3 éve még valóban voltak részleges viták. De amire gondolhatsz, az bizony még sokkal inkább a kilencvenes évek volt. A mostani IPCC jelentés elég alaposan, mondhatni minden eddiginél alaposabban foglalta össze a helyzetet. Egy szóban: nincs már újabb 24 óránk. Ezen tehát már 15 éve nincsen vita.

A fogalmaidat egyébként majd helyre kellene tenni. A következtetések sosem válnak ténnyé. Az két külön dolog, olaj meg víz. A szabályszerűségek viszont nem is következtetések, hanem objektíven létező dolgok, ettől mondják ténynek. Másik, bizonyítani csak matekban lehet, természettudományban ilyesmi képtelenség. A tényeket nem kell - az elméleti következtetéseket pedig nem lehet. Namost még egy dolog ;) A bioszféra nincsen egyensúlyban, de soha nem is volt, hát hiszen hogyan is lenne, egy elképesztően bonyolult, állandóan változó, működő, ingadozó struktúra. Bizonyos tulajdonságai robusztusak ugyan, de az nem jelent egyensúlyt. Amíg a mérleg mutatója ingadozik, az sem egyensúly. Csakhogy amíg a mérleg be tud állni az egyensúlyba, addig a bioszféra számára nem létezik egyensúlyi pont. Amire a hőmérsékletingadozásnál szerintem gondolsz, azt határciklusnak, avagy stabilitásnak mondják, attól függően, hogy mit akarnak kifejezni vele.

Szóval az érveléshez azért valamennyire bele kell folyni a szakmába, mert másképp nem tudunk miről beszélni.