Nyugodtan ismerd be, hogy ezzel bakot lőttél, remélhetőleg nem lesz bajod belőle a pártban sem... ;-))

Természetesen hogy lehet törvénytelen a tevékenység önmagában, hiszen van elég bank, biztosító, akármi az országban, aki végez ilyen tevékenységet, és nem futnak mind a TEK elől. A tevékenység önmagában a legkevésbé sem törvénytelen, a Btk csak a jogosulatlan formáját nevezi meg bűncselekménynek és rendeli büntetni. Maga azonban nem definiálja ezt a fogalmat, természetesen, hanem más (az idézett) törvény nyakába varrja. Az pedig csak az üzletszerű ilyen tevékenységet köti engedélyhez.

Vagyis, ha az adott tevékenység nem üzletszerű (ezt kell eldönteni, semmi mást), akkor ebből fakadóan nem lehet jogosulatlan, és ebből fakadóan nem lehet bűncselekmény sem.

Amikor az Ökotárs megkezdte ezt a gyakorlatot, egy évtizede, akkor állásfoglalást kértek a PSZÁF-tól, aki a magyar hatóságok szokásos és jópofa módján nem adott egyértelmá választ, csak leírta, amit mi is megállapítottunk itt fenn, hogy hát csak az üzletszerűhöz kellene engedély. De a PSZÁF viselkedése nem meglepő, az APEH-ről is tudjuk, hogy könnyedén kijelent valamit egy kérdésre, aztán az ellenkezőjéért büntet később.