Én ebben - azon kívül hogy túlsűrített, és régen ezt három mondatban mondták volna el - nem látok kivetni való.

Ellenben nekem ugyanebben a mondatban a javasoltad "kapó" bántaná a fülemet. Sőt bármilyen ilyen szerkezetben a folyamatos melléknévi igenév - ha csak éppen nem egy állandóan fennálló helyzetet jelölne - bántaná a fülemet.

S szerintem neked is csak a 'kap ' igével tűnhet csak furcsának.

Pl:

"Leégett a tavaly a kőműves által épülő[!?], a Tóth utca sarkán álló lakóház" - folyamatosan épül, folyamatosan kapja?

"Leégett a tavaly a kőműves által épített, a Tóth utca sarkán álló lakóház." - most égett le, de még áll.

"Amikor évekkel ezelőtt leégett az előző évben a kőműves által épített, a Tóth utca sarkán állott [mert azóta már régen lebontották!] lakóház"

"Leégett az a Tóth utca sarkán álló lakóház, amelyet a kőműves tavaly épített."